Так называемая оппозиция раскололась. Одна часть выступает против изменений в конституции и хочет защитить существующие нормы. Другие же уверены, что защищать нечего и изменения пойдут на пользу России.

Блогер Алексей Навальный вошел во второй список и заявил в своем Twitter, что Конституция РФ 1993 года – «омерзительная» и защищать ее бессмысленно. Слова главы «Фонда борьбы с коррупцией» (признан иноагентом в РФ) вызвали беспокойство в оппозиционных кругах. Особенно остро отреагировали публицисты, выходящие не летние незаконные акции.

Политолог ВШЭ Кирилл Мартынов в публикации «Новой газеты» подчеркнул, что Навальный попытался сыграть на разделении оппозиции. Блогера готовы были поддержать защитники Конституции РФ 1993 года, так как документ дает защиту. Однако Навальный поспособствовал разрушению и этой платформы. Мартынов считает, что либералов ждет раскол вместо консолидированной позиции по изменениям конституции и контригры, передает «Политика сегодня».

Кирилл Рогов назвал пост Навального худшим за последние 10 лет. Он подчеркнул, что называть текст «омерзительным» ошибочно, поскольку документ содержит в себе меры защиты. 

«Алексей Навальный имеет то положение в российской политике, которое имеет, именно потому, что в ситуациях, когда казалось, что ничего невозможно сделать, он убеждал, что это можно и нужно делать. Зачем же теперь кидаться раздраженными постами в тех, кто пытается сделать то же самое?» – заявил Рогов в Facebook.

Политолог Александр Морозов назвал выпад Навального «проколом». По словам эксперта, политик не может негативно высказываться по поводу конституции, если он не находится в процессе ее замены.

На стороне Навального выступил лишь глава «Левого Фронта», коммунист Сергей Удальцов. В блоге «Эха Москвы» он написал, что лозунги по защите документа странные. Эксперт считает, призывы к сопротивлению выставляют оппозицию в неадекватном свете.

В итоге лишь лидер радикальных коммунистов поддержал главу ФБК, однако Удальцов частично согласен с Навальным, что подтверждает мнение предыдущих ораторов. Возможно, крики против защиты конституции – это страх блогера выходить на протестные акции.

Хотите больше новостей по теме? Кликайте и подписывайтесь на наше издание в Яндексе.