Оппозиционеры, старающиеся всеми силами дискредитировать нового премьера РФ Михаила Мишустина, запутались в собственных доводах. Глава признанного иноагентом в России «Фонда борьбы с коррупцией» Алексей Навальный не смог запомнить, где работал политик.

Поддержавший своего коллегу Владимира Милова в попытке обвинить нового председателя правительства в «неэффективности» скандальный блогер перепутал Федеральную налоговую службу с миграционным ведомством.

Столь странный конфуз иронично прокомментировал в своем Telegram-канале телеведущий Владимир Соловьев. Он посоветовал главе фонда и его коллегам внимательнее относиться к матчасти, выделив также ошибку в приведенных Миловым данных в посте-сравнении производительности американского налогового управления (internal revenue service) и российской Федеральной налоговой службы.

Оппозиционер заявил, что в ведомстве США работает 75 тысяч человек. Соловьев подчеркнул, что Милов несколько промахнулся – в открытых источниках указано 114 тысяч сотрудников. Что касается «невероятной производительности», то USA Today отметило IRS как «одно из самых плохо функционирующих федеральных агентств».

Комментируя очередной досадный промах «Фонда борьбы с коррупцией», ведущий программ «Поединок», «Воскресный Вечер с Владимиром Соловьевым», журналист Владимир Соловьев отметил невероятную безграмотность, которую Навальный демонстрирует в каждом своем выступлении.

Он также посоветовал оппозиционерам почитать Financial Times, чтобы иметь хоть какое-то представление о работе Мишустина, раз уж они так старательно пытаются дать ей «профессиональную оценку».

Отметим, что послание Федеральному Собранию президента РФ Владимира Путина, отставка правительства в полном составе и последующее назначение на должность премьера Михаила Мишустина вызвали настоящую истерику в российских оппозиционных кругах. Не зная за что хвататься, либералы начали иронизировать и очернять предложения главы государства, а также пытаться дискредитировать Мишустина и его супругу.

Однако эксперты отметили, что попытки возмутиться выделению материнского капитала на первенца или обвинить бизнес-вумен в якобы слишком больших заработках выглядели максимально неубедительно. Оппозиция по-прежнему старается действовать по методичкам от своих западных спонсоров, не заботясь о соответствии реакции ситуации.

Хотите больше новостей по теме? Кликайте и подписывайтесь на наше издание в Яндексе.