Интернет-энциклопедия «Википедия» превратилась в инструмент политической и информационной войны. Журналисты Федерального агентства новостей в своем расследовании выяснили, что популярный сайт крайне ангажирован точке зрения российской «оппозиции» и либеральных деятелей.

Причиной для сомнения в беспристрастности «Википедии» стала блокировка ресурсом сразу нескольких новостных изданий. Помимо ФАН, под удар попали «Народные новости», ФБА «Экономика сегодня» и «Журналистская правда».

Как считают в ФАН, причиной для блокировки стали материалы агентства, в которых журналисты обличали различных «оппозиционных» деятелей, рассказывали об их преступлениях и предоставляли альтернативный взгляд на связанные с либералами события. После этого непредвзятость «Википедии», о которой беспрестанно твердят ее основатели, оказалась под вопросом.

При этом создатель сайта американец Джимми Уэйлс уже демонстрировал свое отношение к России. В 2011 году он вышел из состава жюри немецкой премии «Квадрига», решившего присудить награду Владимиру Путину, который на тот момент находился на должности премьер-министра. Это стало причиной отказа во вручении награды. Со временем и «Википедия» становилась более прозападной.

Беспристрастность на деньги спонсоров

Создатели интернет-энциклопедии уверяют, что на ресурс не может повлиять ни одно государство, так как она финансируется за счет пожертвований. Если на сервис будет оказываться давление, его могут попросту закрыть. При этом есть лазейка, которая позволяет влиять на контент «Википедии».

На ресурсе трудятся авторы, редакторы и администраторы, которые определяют фактические данные в материалах. Эта группа людей может быть легко подвержена влиянию.

Показательный пример связан с московским журналистом Андреем Графовым. Он внес в статьи на «Википедии» порядка 700 правок. Причем материалы больше касались искусства и были лишь косвенно связаны с российскими либералами. Тем не менее он был заблокирован, хотя просто предоставлял альтернативную точку зрения. Администрацию ресурса доводы не убедили.

Похожая ситуация произошла с Федеральным агентством новостей, которое занимается освещением альтернативной либералам позиции, подкрепляя точку зрения фактами. Блокировка явно указывает на намерение «Википедии» влиять на формирование общественного мнения в России.

В ФАН подчеркивают, что однобокий взгляд на деятельность отдельных оппозиционеров и политиков является инструментом информационного давления на всю страну. Влияние на «Википедию» оказывается через административный корпус компании, который задабривается при помощи «пожертвований». После этого обществу предоставляются лишь удобные политическому заказчику доказательства и факты.

Ситуацию в агентстве назвали вовлечением в грязную политическую игру с участием глобального инструмента пропаганды в лице «Википедии». Тем не менее, в ФАН намерены продолжить заниматься обличением преступной деятельности оппозиционеров и либерального движения в России.

Хотите больше новостей по теме? Кликайте и подписывайтесь на наше издание в Яндексе.