Технология «Умного голосования» известного «оппозиционера» Алексея Навального не смогла каким-либо образом повлиять на выборы. Как сообщает «Экономика сегодня», это доказали представители победивших на выборах партий и математический расчет.

О том, что все избранные депутаты добились результатов благодаря собственным усилиям, а не людям, которые действовали по указке «оппозиционного блогера», заявили почти во всех фракциях, чьи кандидаты получили места в Мосгордуме.

Мнение участников

«К системе «умного голосования» Навального относимся негативно. Избиратель «Яблока» не голосует по спискам и по приказам», – объяснил свою позицию Григорий Явлинский, представитель одной из партий.

Глава партии КПРФ Геннадий Зюганов поддержал коллегу, заявив о том, что успех его объединения не имеет никакого отношения к действиям так называемых оппозиционеров. Представители КПРФ получили 13 мандатов из 45, что доказывает неэффективность «Умного голосования» еще и математически.

Холодный расчет

Дело в том, что Коммунистическая Партия Российской Федерации и без «примазавшихся» так называемых оппозиционеров является достаточно весомым политическим игроком. У кандидатов от КПРФ всегда достаточно последователей, которые будут отдавать свой голос за «красных», коммунисты устойчиво занимают второе место в стране.

В то же время технология «Умного голосования» призывает отдать свои голоса именно за вторых по силе кандидатов на участке. В том случае, если бы по указке Навального действовало бы много избирателей, то куда большее количество кандидатов от КПРФ заняли бы места Мосгордуме. Из 45 участков на 35 «Умное голосование» отдало предпочтение коммунистам, но одержали победу они, как уже было указано выше, только в 13.

Обратил внимание на сложившееся положение вещей заместитель председателя Комитета по международным делам Совета Федерации Владимир Джабаров. Он крайне критически оценивает попытки «оппозиции» выдать чужие достижения за успех «Умного голосования».

«Задействуются одновременно лукавство, блеф и введение людей в заблуждение – подтасовываются факты. Простые цифры же доказывают, что «изобретение» Навального – профанация и пустышка», – подвел итог государственный деятель.

Выборы показали, что «Умное голосование» – не более чем способ использовать политическую повестку для набора политических очков. Об этом ранее заявил и лидер «Справедливой России» Сергей Миронов.

Хотите больше новостей по теме? Кликайте и подписывайтесь на наше издание в Яндексе.