Основатель так называемого «Фонда борьбы с коррупцией» Алексей Навальный заявил, что в его распоряжении оказались данные 12 тысяч участников электронного голосования.

В московской мэрии отказались считать данные «борца за справедливость» подлинными. Власти утверждают, что пользуются другим форматом записи. Заместитель руководителя департамента информационных технологий Москвы Артем Костырко подтвердил, что в представленном Навальным списке не перечислены участники электронного голосования. Он задался вопросом, откуда блогер мог взять персональные данные людей. Он добавил, что в даркнет было слито много информации. Упомянутые в посте Навального люди могли быть участниками электронного голосования. Однако очевидно, что информацию он получил не из базы.

К списку личных кабинетов пользователей имеют доступ представители департамента информационных технологий Москвы. Также их могут просматривать в Мосгоризбиркоме, в ТИКах и у председателей УИК. Последние имеют доступ только к спискам избирателей, которые приходят на указанный участок. Не исключено, что Навальный мог воспользоваться утечкой информации, так как очевидно – данные он получил не из системы.

Ранее основатель «ФБК» заявил, что имеет полный список зарегистрированных и допущенных до электронного голосования на выборах в Мосгордуму избирателей. В документе представлены данные 12 тысяч человек.

Напомним, после подведения итогов выборов 8 сентября «Умное голосование» раскритиковали в Экспертном институте социальных исследований во время круглого стола «Единый день голосования 2019: каковы итоги?». Проект не показал должной эффективности и провалился, посчитали специалисты. Систему Навального также подвергли критике политолог Дмитрий Гавра и публицист Дмитрий Пучков. Они посчитали, что подельники блогера изначально провалились и не добились бы успеха ни при каких обстоятельствах. 

Также отметим, что IT-консультант так называемого «Фонда борьбы с коррупцией» Владислав Здольников прекратил сотрудничество с организацией. Он заявил, что устал от лицемерия своего начальства. Специалист рассказал о том, что «борец с коррупцией» сам «грешит» кумовством и откровенными манипуляциями. К примеру, он поддержал представителя КПРФ Владислава Жукова и проигнорировал самовыдвиженца Романа Юнемана, хотя последний пользовался популярностью у избирателей. Здольников отметил, что Навальный был откровенно необъективен в своих решениях, чему вероятно поспособствовали личные договоренности между политиками. Он подчеркнул то, что более не хочет быть причастен к продажной блогера.

Хотите больше новостей по теме? Кликайте и подписывайтесь на наше издание в Яндексе.