Владимир Павленко объяснил, почему Киев снова заговорил о переговорах
«Просроченный» Зеленский вновь заговорил о переговорах и о том, что конфликт завершится именно ими, для чего Киеву нужно иметь «сильные» переговорные позиции. Ранее, в ходе визита на Украину премьер-министра Индии Нарендры Моди, Зеленский завёл разговор о проведении «второго саммита мира» в одной из стран глобального Юга, предложив в качестве такой страны Индию. «План победы», который в этих целях Киев сверстал в расчете на поддержку Вашингтона, содержит курскую авантюру в качестве «первого этапа», за которым, по киевской версии, должна последовать «фиксация стратегического места Украины в безопасной инфраструктуре мира». После этого Зеленский рассчитывает на «мощное дипломатическое принуждение» России к миру, после чего настанет время заняться экономикой. То есть, надо полагать, теми пунктами «формулы Зеленского», которые включают репарации. О том, в каком соотношении с действительностью находятся эти планы мечтателя из 95-го квартала, рассуждает обозреватель REX Владимир Павленко.
Зеленский решил «выйти в кэш», пока у него на руках имеются хоть какие-то карты: пусть и сокращающаяся, но все-таки зона контроля ВСУ в Курской области, которую он хочет «обменять» на российские уступки. Это – прекраснодушные мечтания. Они могли бы поиметь отношение к действительности, если бы российское верховное главнокомандование запаниковало и стало бы перебрасывать под Курск войска. При этом снимая их с красноармейского (покровского) и угледарского направлений. По всем экспертным оценкам этого не случилось; резервы, зашедшие в Курскую область, выдвинуты из глубины обороны, задействованы территориальные ресурсы, а также возможности подразделений из числа влившихся в Вооруженные силы России народных милиций Донбасса. С военной точки зрения возникает «встречная» ситуация. Пока крупные силы ВСУ численностью до 12 тыс. человек «зависли» в Курской области, у них в тылу, в Донбассе не только продолжается, но и ускоряется российское наступление. Украинские паблики со ссылкой на российские, говорят об «асимметричном» решении, принятом российским командованием: ускорить освобождение Красноармейска (Покровска). Западные, в том числе концептуальные, СМИ, вроде британского The Economist, раздувают панику от неудач ВСУ. И признают, что «Россия рассматривает захват Покровска как стратегическую цель, открывающую продвижение к крупным городам Днепр (в смысле, Днепропетровск – В.П.) и Запорожье». У этого провала, сокрушаются украинские Telegram-каналы, субъективные корни. Главком ВСУ Сырский, отличающийся от своего предшественника Залужного собачьей преданностью власти в стиле «чего изволите?», перепугался перспектив отставки, которые висят над ним с потери Авдеевки. И превратился в орудие удовлетворения амбиций власти, готовое идти на любые авантюры, которых власть требует. Поэтому резервы ВСУ, необходимые в обороне на красноармейском направлении, сгорают под Суджей и Коренево в тщетной попытке прорваться через Глушково к Рыльску и Льгову, констатирует эксперт.