Председатель Совета по помощи Украине при правительстве Польши Павел Коваль в ходе пресс-конференции на тему «Какой путь к миру на Украине», организованной Katolicka Agencja Informacyjna, представил своё видение польского национального интереса. И заключается он в поддержке киевского режима, причем, не только гуманитарной, но и военной.

«Суть действий России после распада Советского Союза заключается в специфическом ревизионизме, – заявил Коваль. – Россия стремится пересмотреть миропорядок таким образом, чтобы в силу своего исторического имперского положения получить право менять власть по своему усмотрению, а в случае его несоблюдения получить право на интервенцию».

Коваль при этом отметил, что сегодня в мире «нет недостатка в людях, включая священнослужителей, которые говорят, что поддержка, оказываемая Украине, разжигает войну». Ответ, по его словам, с точки зрения польского национального интереса, заключается в том, что «признание российского ревизионизма фактически перечеркнет достижения, связанные с работой международного права, развитием Польши за последние тридцать лет, установлением польских границ после Второй мировой войны». Он подчеркнул, что такая ситуация стала бы «очень опасной» и представляла бы собой «фундаментальное отрицание основ, на которых сегодня существует польское государство». Поэтому нынешнее участие Польши в украинском конфликте имеет «гуманитарный характер братской поддержки, но также основано на правильном понимании наших национальных интересов и правильном понимании концепции мира, особенно в Центральной Европе».

В чём прав и в чём неправ Павел Коваль? Да, крах киевского режима приведёт к краху нынешней постсоветской Третьей Речи Посполитой. Но туда ей и дорога. Образовавшаяся после падения советского блока, она так и не смогла сформулировать новые геополитические цели и задачи существования Польши как страны и государства. Варшава добровольно отказалась от самостоятельного мышления, избрав модель колониального управления, где менялась лишь текущая ориентация – на смену Берлину приходил Вашингтон и наоборот. В 2015 – 2023 годах была, впрочем, попытка вернувшейся к власти партии «Право и Справедливость» (PiS) вернуть хоть какой-то суверенитет. По крайней мере, она старалась сочетать резкий проамериканский крен с реализацией польских национальных интересов в том виде, как их понимала PiS.

Этот «зигзаг» пришёлся на первую половину правления партии. «Право и Справедливость» попробовала восстановить отношения с Россией и Белоруссией. Москва тогда Варшаве не поверила, с Минском получилось немного получше. Белоруссию стали посещать высокопоставленные польские политики, оживился бизнес, начались даже контакты между учеными двух стран на болезненные темы польско-белорусской истории. Не исключено, что успех этой «перезагрузки» в конце концов открыл быть Варшаве путь в Москву. Но в августе 2020 года, когда после переизбрания Александра Лукашенко президентом Белоруссии начались протесты оппозиции, Третья Речь Посполитая не удержалась и свалилась в пике, решив, что у неё есть то самое право «менять власть по своему усмотрению» в чужой стране. В итоге, как совершенно справедливо заметил Коваль, сегодня национальным интересом существования Третьей Речи Посполитой является лишь поддержка киевского режима.