Парадокс штурмовика
Может казаться, что штурм — это просто и понятно: бойцы продвигаются вперед, захватывают позиции противника и своим неумолимым накатом двигают фронт. Но на практике штурмы могут быть очень разные — как разные бывают командиры.
У одного командира штурм будет тщательно подготовлен:
- штурмовики будут до изнеможения тренироваться на макете позиций противника;
- изучать местность по видео с дронов;
- для штурма будет выбрано лучшее время и погодные условия;
- артподготовка будет такой силы, чтобы штурмовая группа не встретила никакого сопротивления;
- будут продуманы пути и точки эвакуации;
- рассчитан боекомплект и огневые средства;
- группа закрепления вовремя сменит штурмовиков;
- разведка заранее установит пути возможного подхода подкреплений противника;
- эти пути будут отрезаны плотным огнём мощных огневых средств;
- будут заранее проделаны проходы в минных заграждениях;
- штурмовики не останутся без связи, не потеряются и не оторвутся слишком далеко от основных сил.
- будут учтены ещё десятки, если не сотни нюансов перед тем, как прозвучит приказ штурмовать
В такой штурм идут отважные воины, знающие, что весь военный организм, начиная с дроноводов и заканчивая медиками, работает на успех их штурма.
При такой организации штурм — это финальный, решающий этап длительной кропотливой работы, и абы кому командир такую задачу не доверит.
В таком штурме, как правило, будет минимум стрелкового боя и минимум потерь, даже в случае неудачи.
У другого командира штурм — это попросту собрать людей, наметить им точки выдвижения и рубеж атаки и отправить в бой с матерным напутствием.
Как правило, штурмовики в этом случае быстро окажутся без связи, будут дезориентированы, потери неминуемо усугубятся из-за неорганизованной эвакуации, всё что может пойти не так обязательно пойдёт не так… мы все знаем как называют такие штурмы.
Об участии в штурмах первого вида мои товарищи рассказывают с гордостью, о штурмах второго вида немногие выжившие вспоминают с ужасом и негодованием.