Политолог Павленко: отзыв посла в США - серьёзный сигнал России

Теперь уже бывший посол России в США Анатолий Антонов, семь лет возглавлявший один из главных участков дипломатической работы - в Вашингтоне, в качестве еще и представителя нашей страны при ОАГ – Организации американских государств – отбыл в Москву. Объявлено о завершении его миссии. Новый посол не назначен, и по ряду утечек в СМИ его кандидатура официально не обсуждается. Иначе говоря, де-факто с российской стороны уровень дипломатических отношений с США понижен. Объективно следующий шаг в этом направлении – их разрыв, и эта динамика сигнализирует об очень серьезном кризисе в двусторонних отношениях. Даже с гитлеровской Германией посольства работали в полном объеме до самого начала Великой Отечественной войны, и после того, как она началась, имела место сложная операция по обмену «застрявшими» дипломатами через третьи страны.

Понятно, что отзыв посла – сигнал не только о состоянии, но и о тенденциях в двусторонних отношениях, которые сегодня не сулят ничего обнадеживающего. Со времен Карибского кризиса не было такой остроты, такого тупика, в котором уже даже пройден первый крупный пик: в середине сентября, когда России, по ряду экспертных оценок, удалось сорвать или по крайней мере отодвинуть замыслы геополитического противника «с ходу» принять решение о дальнобойных ударах вглубь российской территории ракетами западного производства (подробности на REX – здесь). О том, что происходит или, точнее, может происходить, и чего ждать, рассуждает обозреватель REX Владимир Павленко.

Отзыв посла – жесткий демарш, который имеет под собой серьезные политические причины, главная из которых – кризис отношений, неготовность противостоящей нам стороны решать споры дипломатическими средствами. Однако одинаково неправы и те, кто поднимает панику, заявляя чуть ли не о близости войны. До этого еще далеко, и не исчерпаны сдерживающие механизмы. В тех же США, судя по итогам сентябрьского Рамштайна, осторожную позицию занял Пентагон, где лучше всего понимают последствия необратимых решений. Если говорить о «сорвавшейся с катушек» Европе, то там весь пыл обусловлен уверенностью в непременном американском заступничестве. Отними ее – и «ястребов» сразу поубавится на порядок, а то и на два. Европейский бюргер превыше всего ценит спокойствие и благополучие. С другой стороны, сильно ошибаются и те, кто продвигает мысль, что разговаривать с бывшими партнерами нужно в любом случае, поэтому отзывать посла было нельзя, или нужно было сразу присылать замену. Как правило, это либеральные СМИ, которым разрыв с Западом ущемил их взгляды и интересы. Разговаривать можно до определенного предела, а затем, если ты не переходишь от слов к делу, твою позицию перестают воспринимать. Тем более, что контакты не прекратятся, есть другие каналы, кроме послов, вплоть до «красной линии», установленной по итогам как раз Карибского кризиса. Чтобы не совершать такие промахи, либеральной «обсчественности» и траченным молью выразителям ее возвышенного о себе мнения следует зарубить на носу: «как раньше», «при дедушке» (Ельцине) - больше не будет никогда, ибо «как раньше» - это «Боже, благослови Америку!». Это курс на превращение в придаток Запада - гвоздь в крышку гроба России. Императивное западничество для нашей страны – вообще тупик, по внутренним причинам, ибо оно провоцирует отрыв так называемой «элиты» от народа, и с ним давно пора было «завязывать», чтобы не раскалывать общество, считает политолог. Бог услышал наши молитвы.