Знающие люди предупреждали, что в отличие от трепача и демагога Йенса Столтенберга, новый генсек НАТО Марк Рютте – противник куда более сильный и искушённый многолетней политической борьбой за сохранение и упрочение своих позиций в западной элите. Называют два факта, хотя их больше. Во-первых, Рютте, вопреки зигзагам внутренней, голландской, и европейской политики, целых четырнадцать лет продержался в премьерском кресле. Во-вторых, отмечается его мастерство в преодолении сопротивления ряда стран НАТО – Турции, Венгрии, Словакии, которые первоначально выступили против его кандидатуры. Но в итоге после встреч Рютте с лидерами поменяли прежнюю позицию и его поддержали. С одной стороны, генсек в альянсе должность номинальная, точнее, церемониальная. Решения принимаются в Вашингтоне, а Брюссель их только оглашает. С другой стороны, Рютте известен как ястреб, позиция которого от американской не отличается. И обращается внимание на тревожный сигнал этого назначения: начинается реальная подготовка НАТО к войне с Россией, другого сопоставимого противника у альянса нет. Активность Рютте в первые дни работы на новом посту уже привела к двум встречам с «просроченным» украинским президентом Владимиром Зеленским. В Киеве и в рамках брюссельской встречи министров обороны главного западного союза, которая в этот раз впервые прошла в сильно расширенном формате, обозначив контуры глобального альянса в интересах Вашингтона. Условно его можно называть НАТО+.
Наблюдатели характеризуют конференцию глав военных ведомств с двух позиций, которые лежат на поверхности:
– помимо членов НАТО, в ней участвовали министры обороны Австралии, Новой Зеландии, Южной Кореи и Японии, а также представитель Европейского союза;
– в своём выступлении Рютте открыто расширил список потенциальных противников НАТО, включив в него, наряду с Россией, Иран, Китай и КНДР.
На самом деле это две части единой новости, которую Рютте обозначил как «явный признак углубления [натовского] сотрудничества перед лицом общих вызовов». По его мнению, «Китай, Иран и Северная Корея стали странами, которые вредят безопасности [НАТО]», и это указывает, что «конфликт в Европе может иметь последствия, которые ощущаются в самых дальних уголках мира».