Такое впечатление, что после победы Дональда Трампа на президентских выборах, в США и в Европе был введён в действие некий план «Б», призванный, во-первых, максимально запутать ситуацию, утопив в ней все надежды на смягчение противостояния Запада с Россией. Во-вторых, дискредитировать Трампа, подтолкнув его к ошибочным действиям. В-третьих, на этом фоне создать подобие коалиции, готовой к продолжению военных действий, в том числе путём прямого вмешательства НАТО в конфликт на стороне Украины. И в-четвёртых, в обязательном порядке осуществить крупную эскалацию военных действий, желательно такую, из которой не будет возврата.
Почему такие выводы? Прежде всего отметим резкую активизацию западного информационного «фейкомёта». Такого, честно говоря, припомнить трудно, чтобы СМИ, служащие историческим воплощением серьёзности, респектабельности и ответственности «за базар», подобные Washington Post и Reuters, настолько пренебрегли своей репутацией, чтобы пуститься в распространение небылиц. Пример – с несостоявшимся, как выяснилось, звонком Трампа российскому лидеру Владимиру Путину. Причём, в эту игру втянули и Киев, который, по одной версии, «не знал» о фейковом звонке и «расстроился», что он «состоялся» уже на следующий день после разговора Трампа с «просроченным» недофюрером. А по другой, «узнал» и «не стал возражать». Посмотреть западное информационное поле, так никто под сомнение разговор, которого не было, не берёт. Никто опровержений Москвы, что никакого разговора не было, и контакты пока не планируются, в расчёт не принимает. Запад дружно конструирует «параллельную реальность». Зачем?
Это видно из второго примера. Вместе с фактом звонка фабрикуется и тематика разговора. Причём, как фабрикуется? Якобы Трамп «попросил» Путина не осуществлять эскалацию конфликта, ибо у США в Европе много военных баз и военнослужащих. Глупость несусветная. Во-первых, единственный ответ, возможный на такой откровенный шантаж: «У нас все ваши базы в полётных заданиях». Во-вторых, «много» имеет количественное выражение. Сорок тысяч личного состава армии США – весь европейский контингент. Две развёрнутых мотопехотных дивизии. При том, что около половины – обслуживающий персонал для различных «закладок». От боевой техники частей двойного базирования (военнослужащие в США, техника в Европе, развёртывание - путём стратегической переброски войск) до шести баз хранения тактического ядерного оружия в пяти странах НАТО – Италии, Германии, Бельгии, Нидерландах, Турции. Короче говоря, это не боевые части, а наполовину - «технари» групп обеспечения. В-третьих, тотальное превосходство России в Европе по ядерному оружию, которое в случае столкновения с НАТО скорее всего будет использовано. Причём, перевес качественный: у нас вся линейка боеприпасов на всех носителях – наземных, воздушных, морских. У американцев – только ВВС, ибо единственным видом тактических ядерных боеприпасов остаётся авиабомба свободного падения B-61B. А с учётом фактора ПВО/ПРО, и её-то доставить к целям проблематично. Так что нет у Трампа того аргумента про «много военных и баз», который ему приписывается.