Интересное дело. Встреча президента с крупным бизнесом вчера анонсировалась чётко. Понятно, что основная часть была закрыта. Но чтоб почти никто об этом не написал… Это редкость.

Только в паре источников просочилось, мол, обсуждалась реформа ЦБ, собирались мнения. Всех подробностей раскрывать смысла нет, да и не корректно. Зайдём на тему с другой стороны, чтоб правильно расставить точки над «i».

Вот, в четверг у президента прямая линия. Он ни о ком плохо не говорит публично, даже о тех, о ком следовало бы. Всех прикрывает - командный человек. В пятницу последнее в этом году заседание ЦБ. А уже смысловой тупик…

Опускать ставку? Так инфляция растёт.

Не поднимать ставку? Вроде, получится надавили обществом. Тогда что это за ДКП, если можно задавить информационно?

Поднимать дальше? А куда дальше? Кредитоваться уже невозможно. На депозитах в 2025 будет лежать уже 60 трлн! Это как же их банкам надо обеспечивать? Сколько на валюте, долговом рынке и экспортёрах зарабатывать? Каким будет курс рубля? 120?, 130? А когда эти депозиты обратно хлынут в экономику, что будет?

У бизнеса - малого, среднего, крупного, особенно крупного, — проблема одна. Где фондироваться. Где деньги брать?

- прямых иностранных инвестиций нет
- кредитование закрыто
- долговой рынок закрыт
- долевое финансирование и IPO закрыто

Только бюджетное финансирование. Но ЦБ говорит, что это провоцирует инфляцию.

Ну, например, хочет для большого проекта, внутреннего, выгодного всем и бюджету, с экспортным потенциалом, крупная компания найти $1,5 ярда. Она где их сегодня возьмёт? У кого? Даже бюджет столько не отсыпет - это безумие. Привлечь частные инвестиции? А зачем это частным инвесторам, если 24% в банке лучше и надёжнее?

Один из представителей крупного бизнеса - Владимир Потанин, справедливо заметил, что «под перегревом мы все разные вещи понимаем». Это прям проблема. Мы что-то там охлаждаем, а что - никто не понимает.

В его - бизнесовом понимании — это «когда рост экономики и рост вместе с ним платёжеспособного спроса не догоняется предложением товаров и услуг. Вот и получается такой дисбаланс…». Принимаем определение. В этом есть логика и смысл. Тем более и президент говорит об «экономике предложения». Т.е. как раз о том, чтоб предложение товаров и услуг догоняло номинальный рост и потребности граждан. Так а как же можно, убивая производство и сдувая кредитование, увеличить выпуск товаров и услуг?!