Желание Трампа вернуть США Панамский канал обойдётся дорого
Дональд Трамп публично заявил, что Панама должна вернуть Панамский канал Соединенным Штатам, и что он не исключает использования военной силы для его возвращения, сообщает REX 21 января.
Угроза Трампа перевернуть десятилетия американской политики и начать войну за захват канала стала бы серьезным начинанием для президента, который выступал против американского военного вмешательства в конфликты на Ближнем Востоке.
Именно президент Джимми Картер вел переговоры о возвращении Панамского канала панамцам и обеспечил более двух третей голосов в Сенате США, необходимых для ратификации договоров о Панамском канале в 1978 году.
Картер считал, что возвращение Панамского канала правительству Панамы было правильным решением, поскольку это было наследием того времени, когда США проводили квазиколониальную политику в отношении Центральной Америки.
Стоит отметить, что не только Картер подписал договоры о Панамском канале; президенты обеих партий — Рональд Рейган, Джордж Буш-старший и Билл Клинтон — чувствовали себя связанными условиями договоров, которые были полностью выполнены только после того, как 31 декабря 1999 года Соединенные Штаты полностью передали эксплуатацию Панамского канала Панаме.
По данным управления международной торговли США, с тех пор эксплуатация канала панамцами не вызывает никаких проблем, и более двух третей судов, проходящих через канал, либо прибывают, либо уходят в американские порты.
После заявлений Трампа о том, что канал должен быть возвращен Соединенным Штатам, президент Панамы Хосе Рауль Мулино в декабре выступил с заявлением: «Как президент, я хочу четко заявить, что каждый квадратный метр Панамского канала и прилегающей к нему территории принадлежит Панаме и будет принадлежать ей впредь».
Казалось бы, это решило проблему, однако в начале этого месяца Трамп допустил военный захват канала.
Война за зону канала не будет мелочью. Это более 500 квадратных миль территории, а население Панамы составляет 4,5 миллиона человек, многие из которых, по-видимому, не были бы в восторге от того, чтобы оказаться под какой-либо формой американской оккупации, отмечает CNN.