США выдвинули более жёсткое предложение Украине по ресурсам: детали

NYT: США выдвинули более жёсткое предложение Украине по ресурсам

Администрация президента США Дональда Трампа хочет получать доходы от природных ресурсов Украины, не предоставляя взамен никаких гарантий безопасности, пишет The New York Times.

Украина в субботу серьезно рассматривала пересмотренное американское предложение по своим обширным природным ресурсам, которое содержит фактически те же положения, которые Киев ранее отверг как слишком обременительные. Некоторые условия кажутся даже более жесткими, чем в предыдущем проекте.

Хотя Украина не завершила сделку по состоянию на субботу днем, ее согласие с условиями будет означать капитуляцию перед американскими требованиями после недели интенсивного давления со стороны президента Трампа. Американский президент рассматривает доступ к огромным минеральным богатствам Украины как необходимую компенсацию за миллиарды, которые Соединенные Штаты предоставили Киеву для его конфликта против России.

Сделка может лишить Украину средств, которые сейчас в основном инвестируются в военную и оборонную промышленность страны и которые могли бы помочь восстановить страну после окончания боевых действий.

Условия нового предложения, датированного 21 февраля и рассмотренного The New York Times, призывают Украину отказаться от половины своих доходов от природных ресурсов, включая полезные ископаемые, газ и нефть, а также от доходов от портов и другой инфраструктуры.

Аналогичное требование было выдвинуто в предыдущей версии сделки, датированной 14 февраля.

Украина поднимала вопрос о перспективе партнерства с Соединенными Штатами в области своих ценных природных ресурсов, чтобы убедить Трампа оказать дополнительную поддержку ее военным усилиям, а также предоставить гарантии против возможной будущей российской агрессии в случае заключения мирного соглашения.

Новый документ не предусматривает ни того, ни другого. В частности, президент Владимир Зеленский добивался гарантий безопасности для Украины, а это условие отсутствовало в первом проекте соглашения, представленном ему на прошлой неделе, что побудило его отказаться подписывать соглашение.