Троцкий. Ничего не знаю о Западе и Америке и причинах появления там троцкистов. Но иногда встречающиеся фанаты Троцкого в России меня искренне удивляют. Ибо надо быть ПОЛНЫМ ИДИОТОМ, чтобы считать Троцкого интеллектуалом и великим теоретиком. Как практический же политик (не знаю, какой он военачальник) Троцкий - абсолютный нарцисс и кидала, смертельный диагноз для мозга всех, кто поверил ему. Не говоря уже о том, что Троцкий - открытый идейный враг России. Я ещё могу понять, почему в России после долгого запрета кому-то нравится Троцкий. Но искренне не могу понять, почему и чем нравится нарцисс Троцкий кому-то на Западе. Там же таких же тьма. Пишут, что Сартр глубоко пережил 20 съезд КПСС, осудивший культ личности Сталина. Если это так, то Сартр - лицемер, лжец и дурак, ибо 20 съезд в 1956 году буквально не сообщил ничего нового о том, что на Западе и во Франции, в частности, писали о Сталине и сталинизме в течении уже 30 лет, не говоря уже о том, что писал о Сталине на всех языках мира Троцкий. Кому продавал свою фальшивую девственность Сартр? Даже представить себе не могу.
Но вот что у нас дома. Газета "Правда". Орган большевиков и коммунистов. Люди моего поколения помнят, что об этой газете было упорно сказано на всех этажах пропаганды в СССР: "Основана Лениным в 1912 году". На самом деле как таковая она была основана Троцким в 1910 году. И такое враньё у них буквально повсюду, чересполосицей.
Вплоть до начала 1925 года все главные дела Советской России и СССР прямо и тесно связаны с Троцким. Любишь их - люби Троцкого. Если Россия уважает себя, она просто обязана фундаментально исследовать историю СССР. Больше некому. Все остальные неизбежно будут врать в наибольшей степени. Среди первых же задач такого фундаментального исследования истории Советской России и СССР - научные полные собрания сочинений Ленина, Сталина, Троцкого. Таков научный долг современной России об истории СССР. Глобалисты России были практически одинаковы: Россия для них – материал для мировой революции. Таковы Ленин, Троцкий и Гайдар. Вожди - это их маски. Маски, конечно, ложь. Но амплуа, вторая натура. Исторический образец. Вот они: Свердлов – Робеспьер, Троцкий - Бонапарт. Но вот Ленин и Сталин - без масок. Ленин идейно был, несомненно, ближе к Троцкому, чем к Сталину. Но был меньшим нарциссом. Ленин считал себя теургом. А Троцкий считал себя Богом. Главное отличие Сталина от Ленина и Троцкого. Он не считал себя Богом. Чем отличались Троцкий, Зиновьев, Каменев и Бухарин от Сталина? Глава эмигрантского меньшевистского "Социалистического Вестника" пишет в 1949 году: наличием совести, морали, красноречия и таланта.