Вышел ежегодный доклад-обзор разведсообщества США о рисках и угрозах. Весьма показательный документ, который нас интересует с двух сторон. Во-первых, с точки зрения украинского конфликта и всего, что вокруг него происходит; во-вторых, позиционирования России среди союзников по выписанной американцами евразийской «оси»: Китай – Россия – Иран – КНДР. Разумеется, следует сделать скидку на фактор Дональда Трампа; при президенте Джо Байдене и директоре национальной разведки Эврил Хейнс акценты были бы расставлены несколько иначе, а риторика была бы более жёсткой, чем сейчас, при Талси Габбард. Но речь именно об акцентах, и в основном в политике. Доклады готовят профессионалы, и в своей содержательной части всё изложено как есть, по существу.
Итак, докладом констатируется, что Россия одерживает верх, и хотя в нашей способности довести дело до конца по максимуму авторы сомневаются (тщательно избегая при этом применительно к Киеву слова «капитуляция»), чётко указывается следующее. Даже нынешние результаты обеспечивают Москве прочные позиции на любых переговорах о мире. Далее подчёркивается, что в войне на истощение Россия наращивает военные и иные преимущества, что ведёт к существенному ослаблению Киева «на земле». По сути, тем самым тезис об «ограниченности» наших возможностей дезавуируется, точнее, переносится в политическую плоскость, обнаруживая стратегию, направленную на шантаж Москвы возможными последствиями продолжения военных действий. Ибо если вспомнить формулировки ведущих военных теоретиков того же Запада, то разгром армии противника ведёт к достижению искомых территориальных целей по сути автоматически. То есть спекуляции об «ограниченности» направлены на подрыв нашей политической воли, чтобы мы не добивались всеобъемлющей победы, а остановились на полпути, а ВСУ за счёт этого сохранили бы боевые возможности.
Наглядный пример, который приводится в докладе. В отличие от Украины, России для поддержания необходимой численности войск не требуется мобилизация. Всячески избегая конкретики, американцы тем не менее напоминают про Курск, в контексте увлечения главнокомандования ВСУ «штамповкой» всё новых и новых бригад, что, однако, не приводит к перелому на поле боя. Между строк, разумеется, виден тезис о неэффективности безграничного наращивания численности, которая бездумно уничтожается в военных авантюрах, но вслух его американцы не произносят. Россия, пишут авторы, успешно наращивает мощности ОПК, особенно в таких, критически важных видах вооружений как артиллерия, дальнобойные ракеты, ударные БПЛА, планирующие авиабомбы. Ни сами США, ни союзники по НАТО, подчёркивается в докладе, не в состоянии своим вмешательством поменять или ослабить эти негативные тенденции для Киева, а могут лишь «повысить издержки» для России. Собственно, санкционные перспективы, которые Трамп рисует при продолжении конфликта, — тому подтверждение.