Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский выступил в среду, 23 апреля, в Сейме с докладом об основных направлениях польской внешней политики в 2025 году. Как заявил министр, «это самая трудная речь, которую я когда-либо произносил: по простой причине – международная ситуация сегодня самая сложная за последние десятилетия».
После такого драматического начала можно было бы ожидать изложения прорывных инициатив, тем более Польша находится на «геополитической передовой» украинского кризиса, что постоянно подчёркивают и в самой Варшаве. Однако из выступления главы польской дипломатии следовало, что Польша предпочитает уйти в пассивную оборону и, скорее, наблюдать за «самой сложной за последние десятилетия» международной ситуацией, чем искать новые ходы. По словам Сикорского, «мы руководствуемся холодной оценкой реальности, предлагаем амбициозные, но реалистичные решения». И какие же?
По-настоящему амбициозные решения (не будем сейчас оценивать их реалистичность) предлагали предшественники ныне правящей коалиции, партия «Право и Справедливость» (PiS). В те годы Варшава стремилась стать региональным лидером, самостоятельным центром силы, продвигая в этой связи инициативу «Троеморье». А в самом начале специальной военной операции лидер PiS Ярослав Качиньский и тогдашний премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий по итогам визита в Киев предложили ввести на Украину некий «международный вооружённый контингент» под эгидой НАТО или какой-либо иной коалиции стран.
В речи Сикорского инициатива «Троеморье» не упоминалась. Равно как министр в очередной раз заявил об отказе направить польских военных на Украину в составе «коалиции желающих». Как замечает газета Rzeczpospolita в комментарии по поводу выступления главы МИД, «не без вины наших властей» происходит то, что во время председательства Польши в ЕС «самые важные вопросы – безопасность и Украина – обсуждаются в других столицах: Лондоне, Париже, Брюсселе». Свою роль «сыграло и неоднократное нежелание Сикорского, чтобы Польша участвовала в миротворческой миссии на Украине».