Политолог-американист Сергей Судаков поделился мнением по поводу международных проектов России, подрывающих статус США как «глобального дирижера». По его словам, речь идет о трубопроводах «Сила Сибири», «Северный поток-2» и «Турецкий поток».

Международные проекты России, разработанные в последние несколько лет, подрывают статус США как «глобального дирижера», заявил в эфире «Вести ФМ» политолог-американист Сергей Судаков. По его словам, очередным подтверждением этому стал газопровод в Китай «Сила Сибири», запущенный 2 декабря президентом Владимиром Путиным и председателем КНР Си Цзиньпином. Эксперт назвал данный проект «крайне невыгодным» для американцев, поскольку он усиливает позиции Пекина и Москвы на международной арене.

В контексте того, что Москва усиливает сотрудничество с китайскими партнерами, Судаков напомнил об энергетических мощностях России, которые она может продавать «стабильным покупателям» на Западе на долгий срок. То есть, пока российские углеводороды приобретаются в достаточном количестве по рыночной стоимости, экономика РФ будет получать стимул для развития и выдерживать удары любых кризисов.

В рамках текущей внешней политики Москва реализует «Северный поток-2» и «Турецкий поток». Оба проекта обеспечивают надежные поставки газа в Европу, в чем Россия принципиально не может уступить США. Любой шаг в сторону «компромисса» по газовому рынку на территории ЕС может быть воспринят американцами как слабость. Так или иначе, уступки в международной политике можно приравнять к «откусыванию головы себе», а значит, РФ вряд не отступится от своих интересов. Аналогичным образом ситуация обстоит с поставками ракетных комплексов С-400 Турции.

«Конечно, это не нравится западному миру – но какому? Европе, получающей качественное и дешевое сырье? Не верю. Правда в том, что США привыкли быть глобальным дирижером. Но что-то сломалось в их смычке – как-то он стал коротковат, его перестали видеть», — резюмировал Судаков.

Ранее, 24 ноября, Конгресс США сообщил о планах включить санкции в отношении компаний, участвующих в строительстве «Северного потока-2», в военный бюджет. Причиной такого шага стало отсутствие иных возможностей повлиять на российский проект, так как большая его часть уже построена. Подробнее — в материале «ПолитПазл».