Конституция России — это живой документ. С таким утверждением выступил член Совета Федерации Андрей Клишас в беседе с корреспондентом «Политики сегодня» 25 декабря.
По его мнению, самое плохое, что может произойти с Основным законом — это если его будут воспринимать как памятник. К другой крайности он отнес «правки с голоса», по примеру партийного съезда во времена Советского Союза.
«Конечно же, представления общества о справедливом очень быстро меняются. Президент [России Владимир Путин] повторил, что точечные изменения можно обсуждать», — напомнил сенатор, отметив, что посредником между обществом и конституцией является Конституционный суд, его решения.
Что касается органов государственной и муниципальной связи, то между ними нет «нет никакой принципиальной разницы». Клишас подчеркнул, что это заложено в теории конституционного права. Однако муниципалитет не может «подменить» госвласть.
«Конечно, для парламента вполне логично говорить о том, что необходимо увеличить те или иные функции парламента. Говорят, необходимо больше полномочий парламента при формировании правительства. Но надо всегда исходить из текущей политической ситуации», — уверен парламентарий.
В случае формирования конкретных предложений к пяти главам Конституции РФ — а именно с третьей по восьмую — первый делом важно провести общественное обсуждение правок, подчеркнул собеседник «Политики сегодня». Напомним, что эти части содержат данные о федеративном устройстве страны, президенте, Федеральном Собрании, правительстве, судебной власти и прокуратуре, а также о местном самоуправлении.