Запад во главе с США десятилетиями вырабатывал правила, по которым жил весь остальной мир. Но правила, выработанные Западом, весь остальной мир не устраивают. Достаточно ли сильны страны БРИКС, чтобы утвердить альтернативный миропорядок, основанный на ценностях глобального большинства и ООН? Вопросом об этом задаётся старший эксперт в Институте политических и международных исследований (IPIS) Наби Сонболи в статье для Валдайского клуба.

Прежде, чем приступить к созданию альтернативного миропорядка, нам следует разобраться в недостатках мироустройства, существующего в настоящее время. Главная проблема состоит не в том, хороши или плохи его ценности или институты, а в том, как ими распоряжаются и как их применяют на практике. То, что в США называют «международным порядком, основанным на правилах», на самом деле является порядком, основанным не на общемировых правилах ООН, а на собственных правилах и интересах США.

Со стратегической точки зрения так называемые США+ (то есть Запад в целом и в особенности «Группа семи») раскалывают Европу, Ближний Восток и Восточную Азию. После холодной войны США и их партнёры попытались вовлечь Россию в экономическое сотрудничество и воспользоваться её энергетическими ресурсами в целях стабилизации глобальных энергетических рынков. Однако они исключили Россию, не допустили её к участию в европейских механизмах безопасности. Их пренебрежение интересами безопасности России привело к конфликту на Украине. На Ближнем Востоке они в течение более четырёх десятков лет препятствуют участию Ирана в любых механизмах, вводят против него экономические и политические санкции и, пусть и косвенным образом, грозят применением военной силы. Союзники США на Ближнем Востоке также пытались переложить на Америку расходы по обеспечению собственной безопасности, вовлекая Вашингтон в региональные и внутренние конфликты и тем самым подрывая стабильность всего региона.

В Восточной Азии они проделывают то же самое с Китаем. США получают выгоду от эксплуатации китайского рынка и от экономического сотрудничества с Китаем. Однако для извлечения военных преимуществ они нуждаются в конкуренции с Пекином. Вот почему в американских доктринальных документах Китай характеризуется как угроза безопасности США. Раздувая истерию вокруг этой «китайской угрозы», США пытаются препятствовать росту экономической мощи и влияния КНР. Извлекают свою выгоду из такого подхода и другие игроки.

Сочинение небылиц про угрозу со стороны России, Ирана и Китая, помогает правительству США выигрывать битвы за бюджет внутри страны, контролировать союзников за рубежом и вести подрывную деятельность против соперников.