Вылезший и отряхнувшийся от нафталина Борис Джонсон в форме, оскорбительной для России и нашего лидера Владимира Путина, обвинил нашу страну в возрождении великодержавных амбиций, назвав её «новой Российской империей», которой «не видать» ни Украины, ни других республик бывшего СССР. О Джонсоне практически ничего не было слышно с тех пор, когда он оставил премьерское кресло, запустив чехарду на Даунинг-стрит, в ходе которой после него сменились уже трое лиц, которых при такой динамике очень трудно называть «первыми». Вряд ли можно охарактеризовать так и нынешнего лейбористского премьера, который за полгода растерял три четверти рейтингов, с которыми пришёл во власть, как выясняется, только потому, что ставку на него сделали определённые круги, завязанные на демократов в Белом доме. Сменилась конъюнктура – и рейтинги поплыли, что доказывает: политические симулякры, подобные Джонсону и Киру Стармеру, на переправе долго не живут. Особенно сейчас, когда на кону стоят крутые глобальные перемены.

Почему хамит Джонсон? На наш взгляд, по двум причинам. Первая: вспомнил про 2016 год, когда они вместе с Дональдом Трампом стояли на стороне Brexit; по тогдашним экспертным оценкам, не было среди американских политиков, не чуждых британскому истеблишменту, более близкого к Трампу, чем Джонсон. Сам приход его к власти в Великобритании летом 2019 года, ещё в доковидную эпоху, связывали со вторым сроком Трампа. Но грянул ковид, на который определённые круги сделали ставку в формировании глобальной санитарной диктатуры, и маятник приоритетов в Вашингтоне качнулся в противоположную сторону. Трамп ушёл, а Джонсон остался, но уже тогда было ясно, что на Олимпе без прежней поддержки Вашингтона он не жилец. Добила Джонсона российская СВО, собственную ставку в которой он сделал на рубеже марта – апреля 2022 года, когда срочно приехал в Киев и вмешался в Стамбульские договорённости, подтолкнув вместо них Киев к информационной провокации в Буче, чисто британский был почерк. Общий расчёт на Западе был в том, что если у России не сработал «план А» со сменой власти в Киеве, то «плана Б» у Москвы нет, а значит главный приз «стратегической победы» Запада окажется у того, кто весь этот Стамбул сорвал. Расскажи тогда Джонсону, что «планом Б» стала последовательная перестройка экономики на военный лад, обеспечившая устойчивость к санкциям, и что антироссийским надеждам не суждено было сбыться, может, он поступил бы по-другому. Но история сослагательного наклонения не имеет. Крах британских ставок на Украине стал особенно очевиден тогда, когда потерявший власть Трамп стал педалировать тему, что «это всё Джо Байден, из-за него война», а «при нём, Трампе, ничего бы такого не было». Переступил через Джонсона, и стал строить дальнейшую карьеру уже на собственном «миротворчестве». Хотя в нём тоже пока не сильно преуспевает. Но сегодня Трамп – победитель, раздающий интервью, должности и эпитеты, а Джонсон с его пошлым эпатажем и «прикидом» хиппи из глухих 60-х годов, — лузер.